最專業的反雷達測速器超級討論區

標題: 為空軍455聯隊救難海鷗中隊加油 [打印本頁]

作者: 小明 時間: 2009-8-17 13:40 標題: 為空軍455聯隊救難海鷗中隊加油

每天清晨5:30分左右總會聽到海鷗直昇機的聲音從屋子上空飛過, 雖然每天都被吵起來, 但心中沒有怨言, 反而會默默為他們加油打氣一下, 一趟趟的任務, 除了把人救下山來, 也運補物資上去, 海鷗的飛行班次都快比高鐵還密集了, 昨天假日在家中看救災的新聞, 算了一下大約20分鐘就會飛過去一架次, 新聞卻很少出現海鷗的報導, 請大家為台灣加油, 海鷗加油, 天佑台灣!

作者: vwuser 時間: 2009-8-17 13:44

新聞也是有報導啦～～
只是嘉義受災的地區比較少...............記者都跑高雄旗山那邊了...............
海鷗部隊真的很辛苦..............幾乎都是從早飛到晚～～
台灣加油！！

作者: 小潘 時間: 2009-8-17 14:12

S-70C的起飛降落跟安全性
是目前國內較穩定的機種!

其實我到現在還想不透....~~~

屏東的海軍陸戰隊的塑膠搶灘挺那麼多~~

我們的總統先生怎麼會想要用電話要求
台北支援橡皮艇勒??

台南陸軍輕航隊直升機那麼多???!!~~~
為何要台中直升機速速的飛下來南部救難....
然後救援救到罹難呢!

損失三位"真英雄"實為惋惜!!!

吼!這次水災想不通的事還真多??

作者: chern 時間: 2009-8-17 14:30

QUOTE:

原帖由小潘於 2009-8-17 14:12 發表

S-70C的起飛降落跟安全性
是目前國內較穩定的機種!

其實我到現在還想不透....~~~

屏東的海軍陸戰隊的塑膠搶灘挺那麼多~~

我們的總統先生怎麼會想要用電話要求
台北支援橡皮艇勒??

台南 ...

潘大:
海陸兩棲偵搜營的橡皮艇是戰爭(戰備)要用的
可能不能拿來救災
看了那麼多的新聞,也沒看到海陸兵去救災
只看到兩艘登陸艇運送物資
我也是海陸的啦
我在當兵時,連上有21部吉普車,通通歸我管
但可以開的不到10部,其他都待料
所以國軍的戰備,大家可想而知啦
還可能去救災嗎?
可以動的都去救災啦~~

作者: 小潘 時間: 2009-8-17 19:02

QUOTE:

原帖由 chern 於 2009-8-17 14:30 發表

潘大:
海陸兩棲偵搜營的橡皮艇是戰爭(戰備)要用的
可能不能拿來救災
看了那麼多的新聞,也沒看到海陸兵去救災
只看到兩艘登陸艇運送物資
我也是海陸的啦
我在當兵時,連上有21部吉普車,通通歸我管
但可 ...

救災視同作戰ㄝ!!
啟動救災機制的話
就沒有備戰這兩個字了!

想當初921時
李登輝隔天就到災難現場
當時身邊只有兩個人
就總統府秘書及參謀總長
並將救災任務全權交由軍方處裡
政府配合軍方!

我ㄧ個朋友大哥
陸軍工兵群指揮官周上校
當時就在隔天下午
就已經到達南投災害現場!
當時他是當地現場指揮官!

另一位朋友大哥!
陸軍工兵署少將鄭署長
也在當時就將全國工兵群
整備完畢!

當時效率之高!
跟現在比真是有"天壤之別"!

[ 本帖最後由小潘於 2009-8-17 19:24 編輯 ]

作者: vwuser 時間: 2009-8-17 20:23

很多人批評這次救災緩慢...而且協調不佳
我覺得..........中央政府第一時間沒能掌握災情.....
沒有掌握的原因可能是山區通訊中斷...........無法跟縣市政府聯絡....
縣市政府不知道............就沒辦法跟中央反映~~
第二是這次風災造成道路坍方...........而且雨勢一直很大.....拯救只能靠直昇機....偏偏天候不佳時直升機又無法出勤~~
相對於921的災情...那時無風無雨的....雖然道路有坍方...可是阻礙相對比較少

不過....中央的反應真的慢了好幾拍..............就連屏東淹水....就應該協調國軍出來救災...而不是等命令.....

作者: 柏盛 時間: 2009-8-17 21:07 標題: 回復 #4 chern 的帖子

新聞你都沒注意看唷一定都在看有沒有妹

海陸憲兵陸軍都有看到在救災

作者: chern 時間: 2009-8-17 21:08

QUOTE:

原帖由小潘於 2009-8-17 19:02 發表

救災視同作戰ㄝ!!
啟動救災機制的話
就沒有備戰這兩個字了!

想當初921時
李登輝隔天就到災難現場
當時身邊只有兩個人
就總統府秘書及參謀總長
並將救災任務全權交由軍方處裡
政府配合軍方!

...

救災視同作戰
最主要是能動的裝備沒幾樣能動的
都在帶料中

不過在我當兵時
兩棲偵搜營的橡皮艇底部是鋼板的喔
可以用來檔子彈,跟救災的不一樣
不知道現在有沒有換別種的?

馬煌只會推卸責任而已啦
遇到事情完全抓不到頭緒
他當台北市長就是如此了
看他下次選總統要怎麼選了

[ 本帖最後由 chern 於 2009-8-17 21:10 編輯 ]

作者: vwuser 時間: 2009-8-17 21:44

馬煌只會推卸責任而已啦
遇到事情完全抓不到頭緒
他當台北市長就是如此了
看他下次選總統要怎麼選了
=================
關於這點我完全同意.................
ㄚ九對於危機處理能力真的很差!!
不過對於這次災害..........我覺得要成立一個救災中心(長設性機構)而不是遇到颱風才成立的
平時可以對於人員訓練&器材調派做整合.....免的發生災害時找部到一個正常的管道&指揮官來處理災害事宜

作者: chern 時間: 2009-8-17 23:10

QUOTE:

原帖由ㄚ盛於 2009-8-17 21:07 發表

新聞你都沒注意看唷一定都在看有沒有妹

海陸憲兵陸軍都有看到在救災

我只看到那兩台登陸小艇
沒看到海陸的學弟

我很注意看耶
那些救災消息不都是我發的嗎?

[ 本帖最後由 chern 於 2009-8-17 23:12 編輯 ]

作者: 阿仁 時間: 2009-8-18 17:06

前幾天看到新聞報導說用兩艘登陸艇搶灘運送物資和機具,看到阿兵哥一個接一個把整包的米,一包一包的扛上登陸艇上面,等到了目的地還是要用阿兵哥一包一包的搬下來,浪費不少人力,之前在軍中做運補搶灘登陸都直接用版台打包好,用叉動車和拖車直接放到登陸艇或是LST上,可以用少少的機具取代大量的人力,,美軍的運輸機從降落到卸貨到起飛,才花三十幾分鐘,也是用大型叉動車+拖板車搞定,如果那些防水布還是一樣要阿兵哥一個一個用搬的話,可能運輸機要留在台南機場過夜了,還有要搶通崩坍道路不找工兵群的用機具開挖,卻找步兵用鏟子慢慢挖,不知救災的聯繫是出了什麼問題
而且軍中真的妥善率都是好看的,號稱有多少車輛多少裝備,可是真正可以出勤務的有多少

作者: lde2032000 時間: 2009-8-18 20:32

哀~~各位應該給這些在前線的搜救/救災人員加油打氣~~不要在責備他們了~~
因為他們也是"依命令行事"要怪就怪那些常常把"苦民所苦的口號掛嘴邊的高官吧"
錯誤的指令.命令導致這次救災不利~~
前天在國道還看到好幾輛北縣下來的消防車~~還有人在後面給他們閃大燈按喇叭
叫他們開快點我覺得很不妥~
雖然我不是住在災區但我能體會那種痛苦~~因為跟我同公司的同事中
就有一位家住小林村的~~全家人只剩"她"一位其他目前可能還在土推中長眠~~
所以要為前線的軍人/搜救人員/志工人員...等
致上最高的敬意~~

作者: ford3927 時間: 2009-8-20 21:05

昨天我剛從六龜協助運送物資兩天回來.六龜道路柔腸寸斷.現在六龜鄉公所急需四輪傳動的車輛幫忙協助運送物資.麻煩各位同學能到處宣傳一下.來一起幫助六龜鄉公所運送物資...

歡迎光臨最專業的反雷達測速器超級討論區 (http://www.s-star.com.tw/phpbb2/)